从拯救到拖累，FTX受害者名单再新增一员。

(资料图片)

本周一，加密货币贷款机构贷款机构BlockFi向新泽西州法院提交破产保护申请，该机构曾在今年七月向FTX寻求借款和收购，如今也因FTX的倒下而独木难支。

根据这份破产文件，BlockFi的资产和负债规模在10亿至100亿美元之间，债权人超过10万。该机构表示：

BlockFi表示，它“对FTX和相关公司实体有大量敞口，包括Alameda欠我们的债务、在FTX.com持有的资产，以及我们在FTX US的信贷额度中未提取的金额”。BlockFi在破产申请中将FTX US列为其第二大债权人，欠后者2.75亿美元。

BlockFi的顾问Mark Renzi表示，FTX的“死亡螺旋”现在已经蔓延到另一个加密实体。

同时，Renzi强调了BlockFi与FTX的不同，认为BlockFi并不“面临FTX显然面临的无数问题”，并表示是FTX在2022年夏季的干预最终恶化了BlockFi的结果。

BlockFi与FTX千丝万缕的关系始于今年夏天。

今年六月，BlockFi因向破产的加密对冲基金“三箭资本”提供贷款而遭受损失，FTX“挺身而出”，向BlockFi提供了4亿美元的循环信贷额度，并获得了以“可变价格”收购BlockFi的期权。

SBF和FTX的救市行为，也让他获得了“币圈央妈”、“币圈救世主”等美誉。

不过早些时候华尔街见闻也曾提及，有分析指出SBF虽然拥有雄厚的资金，但他的财富几乎完全与加密货币有关，在币圈暴雷过程，他自己的命运也岌岌可危。因此在缺乏监管的币圈“救市”，SBF凭借一己之力大概很难力挽狂澜，甚至有可能自身难保。

而事实也证明了的确如此。

据媒体报道，虽然FTX的救助计划最初确实支撑了BlockFi，但与FTX的Alameda Research的交易进一步削弱了BlockFi的稳定性。随着Alameda的解体和FTX接近破产，BlockFi试图对其Alameda敞口执行追加保证金通知和贷款召回。

法庭文件称，Alameda最终违约了BlockFi提供的“约6.8亿美元”抵押贷款，“追回金额不得而知”。

此外，就在申请破产保护的几个小时后，BlockFi起诉了SBF的Emergent Fidelity Technologies公司，要求交出BlockFi所称的“未指明的抵押品”。

有媒体称，涉及的抵押品是SBF持有的证券交易商Robinhood的股份。今年早些时候，SBF收购了Robinhood 7.6%的股份。

诉状称，BlockFi于11月9日与Emergent达成协议，通过将某些“普通股”作为抵押品，为一名未具名借款人的支付义务提供担保。

然而，就在11月11日FTX申请破产前的几天里，SBF一直在私下试图出售Robinhood股票。